Maracana-1950

20 de septiembre de 2007

Polémica


Me han llamado la atención las declaraciones que recientemente ha hecho Lauda, el excampeón del mundo de automovilismo, acerca de Fernando Alonso, el actual poseedor del título. Además de decir de él que es "peor que un perro" (no creo que el austriaco regale esa frase sin haber visto algo grave), añade: “hay dos tipos de pilotos: los egoístas absolutos, como lo fui yo. Para ellos no hay nada más importante que ser el mejor del circuito. Y por otro lado, los que hacen política dentro del equipo para fortalecer su posición, como hace Fernando y que le deja en el lado de los débiles”. Creo entender que habla de juego sucio.

Ron Dennis, patrón de McLaren, no parece haberse encariñado mucho con el asturiano en el tiempo que llevan juntos. Y eso que Alonso no pudo esperar a acabar su contrato con Renault para ir corriendo a probar su nuevo coche, una actitud muy suya por cierto. Dennis acaba de decir de él que es un "ermitaño" y que no se hablan desde la polémica de Hungría. Otro amigo.

Los medios españoles, y en consecuencia, muchos aficionados, siguen sin embargo defendiendo a Alonso. Ven conspiraciones por todos lados a favor de Hamilton. Están capitaneados por Antonio Lobato, un periodista sin credibilidad alguna cuando habla de Fórmula 1. Pero esta ceguera no viene de ahora. Desde sus comienzos en Renault, donde todo era favoritismo para Trulli, han inventado miles de situaciones en las que el pobre corredor español quedaba marginado por sus crueles jefes. Y una situación ha sido permanente: cuando Alonso no gana es por algo ajeno a la carrera. Parece que no le puedan vencer nunca limpiamente. No lo entiendo, como si alguien dudara de lo bien que pilota (esa cualidad al menos sí la tiene). Tiene que ser el mejor siempre. El Marca, propaganda barata y sensacionalismo que repugna, inventa a diario titulares absurdos, y últimamente se han especializado en conspiraciones anti-alonsistas ("el tuercas" y demás payasadas).

De la prensa inglesa tampoco me fío. Pienso que son aún peores, casi basura la mayoría.

Por tanto he tratado de informarme en la prensa supuestamente imparcial (ni española ni inglesa) sobre toda esta polémica. Me ha dado la impresión de que el mundo entero pone a parir al español. Por ahí andan cansados de su soberbia, de esa altanería que le acompaña, y de sus malas artes. Animo a todos a que echen un vistazo por ahí a lo que piensan del español.

En realidad Fernando Alonso quedó retratado cuando consiguió el sueño de su vida, ser campeón del mundo. Hinchado de éxito, dijo que no se lo debía a nadie. Pues bien, hay quien incluso le defiende en eso.

15 Comments:

At 21 septiembre, 2007 08:35, Anonymous telmo said...

http://www.elojodigital.com/deportes/2007/09/20/1260.html
http://www.elojodigital.com/deportes/2007/09/19/1257.html

 
At 21 septiembre, 2007 10:54, Anonymous juanki said...

Estaba esperando que Moce fuese el primero en comentar, el sin duda, este controvertido "post" de Telmo sobre Alonso. Pero como veo que tarda en animarse voy a dar yo mi opinión sobre el asturiano.

Lo cierto es que como bien dice Alonso en un anuncio del Santander, en la F1 antes eran 4 gatos y ahora cuando pasa algo en la F1 aparece en la sección de artículos más leídos en la edición digital de periódicos como el Mundo o el País. Y eso aunque la noticia no tenga que ver propiamente con la competición, sino con asuntos de espionaje, de malos rollos entre compañeros o de supuestos incentivos poco éticos por parte de pilotos a mecánicos.

Alonso siendo chulo y antipático es la gallina de los huevos de Oro para Tele5, para Vodafone, para el Banco Santander, para la Cadena Ser y un largo etc. Si fuera simpático o agradable al estilo Gasol o Nadal sería la gallina de los huevos de diamante. Y por eso le apoyarán hasta que el mito caiga y deje de dar dinero. A paritr de ahí ya verás como muchos del estilo de De la Morena se inventarán algo para dejar de “ajuntarlo” como ha hecho el de Brunete con Luis Aragones....

Pero lo que a mi me intriga es qué es lo que tiene la F1 para ser tan seguida en España. No hay deporte menos emocionante...Sólo el sábado en la clasificación hay emoción. A partir de ahí o un coche peta , cosa que entro los primeros no pasa nunca, o ya no hay nada que ver...bueno si los de Telecinco ponen mucho interés en como celebra Alonso un triunfo o que cara le pone a Hamilton por hacer una maniobra incorrecta, o si se saluda con Ron Dennis y chorradas por el estilo. Para mi la F1 más que en un circo se se está convirtiendo en un culebrón al estilo Dallas y ahí Alonso sería sin duda JR.

 
At 21 septiembre, 2007 12:16, Anonymous telmo said...

Es viernes y por eso quizá no aparece moce...

Os recomiendo que leáis los dos artículos que os pongo en el enlace del primer comentario. Le meten una tralla que no veais.

Para mí no tiene emoción ni la clasificación del sábado. Antes sí, cuando era a una vuelta. El otro día puse la carrera 4 veces. En la salida, y luego de vez en cuando. El orden entre los 4 primeros no varió en ningún momento. Y sin embargo, dijeron por la radio que había sido una carrera entretenidísima.

De la Morena a día de hoy tiene menos credibilidad que un banquero. Y Alonso como siga así se quedará solo. Quizá así esté más a gusto.

 
At 21 septiembre, 2007 12:18, Anonymous telmo said...

Acabo de ver un correo de moce. Anda muy liado, en cuanto pueda intervendrá, con su látigo alonsista.

 
At 24 septiembre, 2007 09:33, Anonymous Moce said...

Ya estoy aqui otra vez chavales, respecto a las declaraciones de Lauda no tengo nada que decir, yo supongo que cada ex-piloto tendra su manera de ver a Alonso, unos le defenderan y otros le apoyaran. Lo de que desde Hungria no se hablar con Dennis era un secreto a voces, supongo que al estar en la situacion que esta y al ser su jefe deberia tener relacion con el pero desde luego se ha favorecido un poco mas al ingles que a Alonso. Creo que es logico que Alonso este enfandado......creo que no habeis hablado del tema cuando el ingles mando a la mierda a Dennis y no hizo caso a las ordenes que este le daba por radio e intento dar el la vuelta extra en Hungria. A Hamilton no le habeis criticado, si hubiera sido Alonso el que hubiera hecho eso ya estaria deportado!!! creo que yo y cualquiera despues de eso estaria muy muy muy enfadado, eso fue una traicion, una cuchillada por la espalda.

Esta claro que Lobato es tan fanatico de Alonso que solo tiene ojos para el pero son ciertas muchas de las cosas que comenta. Por cierto, con Trulli no habia favoritismo, creo que en eso os equivocais porque con el se lleva de puta madre, son intimisimos amigos, creo que es un ejemplo de que Alonso no debe de ser tan ermitaño. No es simpatico y no tiene porque serlo, aunque en la agradecimientos cuando gano el mundial podia haber nombrado a alguien y haberse guardado ese "no se lo debo a nadie".
Esta

 
At 24 septiembre, 2007 09:50, Anonymous telmo said...

Moce leete los 2 artículos del primer comentario cuando puedas por favor.
Con Trulli lo que pasa, me imagino, es que acepta a Alonso tal y como es. Debe de ser un buen tío el italiano.

 
At 24 septiembre, 2007 17:39, Anonymous Moce said...

respecto a lo que decia yo de Lauda, ec had un vistazo a esto que dice un ex-piloto de McLaren que conoce muy bien a Dennis:
http://www.as.com/motor/articulo/ron-dennis-quiere-hamilton-gane/dasmot/20070922dasdaimot_1/Tes

Ahora despues leere los articulos del principio Telmito.

 
At 25 septiembre, 2007 12:08, Anonymous telmo said...

Ya lo he leído moce. Aquí cada uno tira para su lado, y es difícil conocer la verdad.
No sé que más escribir, la verdad.

 
At 26 septiembre, 2007 09:35, Anonymous Moce said...

Yo tambien he leido los articulos que resaltas. La verdad es que son posturas o maneras de ver diferente. NO estoy muy de acuerdo con lo que pone el articulo sobre Trulli, sobre eso de que el era perjudicado en beneficio de Trulli y eso de que siempre quedara Trulli por delante de el, no se, creo que no es asi, viendo los resultados se puede tumbar esa teoria. Acaba de aparecer en marca una noticia sobre Formula 1 leelo a ver que te parece, te dejo el enlace.

http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/1039677.html

 
At 26 septiembre, 2007 10:28, Blogger Daniel said...

Hola a todos
De acuerdo basicamente con juanki.
telmo, alberto te quiere cortar..., y rafa te pone una vela desde el hospital

Haciendo un simil político, Alonso se parece a Bono o Gallardón, ambiciosos, siempre se quejan de que no les quieren en sus "equipos", tienen buena prensa y van de simpáticos (Alonso no pero ha sido dos veces campeón)

 
At 26 septiembre, 2007 10:44, Anonymous telmo said...

Bienvenido Dani.

Moce, no me enlaza a esa dirección, lo intentaré despues. Yo lo que he entendido en ese párrafo es que ya el primer año con Trulli se quejaba de favoritismo el señor Alonso (y sus sicarios), y yo también lo recuerdo así. Y entonces los galones debían ser para Trulli, si es que ahora deben ser para Alonso.
Por eso no es consecuente.

A mi la gente como Alonso no me puede caer bien en la vida, viven para ganar, como dice Lobato, "el segundo es el primero de los tontos", a mí esas cosas no me gustan.

 
At 26 septiembre, 2007 11:06, Anonymous Moce said...

Prueba con esta Telmo: http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/1039677.html

Telmo yo no digo que los galones los deba llevar Alonso, creo en la igualdad pero tambien creo que ha habido cosas en contra de Alonso por parte de Dennis, y me refiero en cuanto a cosas como no dejar decidir la tactica al propio piloto y tener que aguantarse con lo que quiere el jefe del equipo, creo que hace ya un par de carreras son los pilotos los que elijen sus tacticas y creo (no estoy seguro) que los datos de la puesta a punto del coche no se comparten y creo que en esta parte saldre beneficiado mucho Alonso, de todas maneras hasta la carrera no se puede adelantar nada.

 
At 26 septiembre, 2007 11:07, Anonymous Moce said...

Lo siento Telmo, pego la URL entera pero por lo que sea tu blog no la muestra entera, de todas maneras en el aprtado de Formula1 de marca hay un articulo referente a unas cosas que dice Moxley, presidente de la FIA, lo puedes leer.......

 
At 26 septiembre, 2007 12:43, Anonymous telmo said...

Yo creo que lo lógico es que los datos de la puesta a punto se compartan, y que la táctica también se haga así, no individualmente.
Pero no tengo mucha idea de formula 1, ya sabes que lo hago para que visites el blog y haya cositas que comentar.
Ahora cuando tenga un ratillo miro el artículo.

 
At 26 septiembre, 2007 13:26, Anonymous Moce said...

Lo de los datos de la puesta a punto es logico, deben de compartirlos porque es un equipo, pero la tactica no lo veo asi ya que ¿como elijes un dia quien va a por el primer puesto y quien no?eso debe ser una lucha en la pista con la tactica que el piloto quiera, no porque al jefe le guste mas que gane uno u otro debe ser asi porque si no el titulo ya podria estar decantado para uno u otro en funcion de las tacticas del jefe, si que lo veo conveniente en las 2 ultimas carreras para no perder el titulo de pilotos pero enteriormente no lo veo bien.

Como elijes una tactica ganadora para uno una vez y para otro otra vez???y si no gana el piloto por el que se ha apostado fuerte esa vez???deberia seguir apostandose en el siguiente circuito por el mismo piloto???creo que la tactica de carrera la debe de decidir el piloto y no el jefe de el escuderia.

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home